Hatay’da 84 Şahsa Mezar Olan Torunlar Apartmanında Üç Sene Sonra Birinci Duruşma Görüldü

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Haber:

Burcu Özkaya GÜNAYDIN

(HATAY) –

Hatay Antakya ilçesi Akevler Mahallesi’nde yıkılan Torunlar Apartmanı davasında birinci duruşma görüldü. Müteahhit ve fenni mesulün vefatı nedeniyle tek sanığın yargılandığı belgede aileler adalet istedi. Duruşmaya katılmayan sanık Paşa Uğurlu ise daha evvel verdiği sözünde binanın mevzuata uygun olduğunu savunmuştu.

Hatay‘ın Antakya ilçesi Akevler Mahallesi’nde zelzelenin birinci saniyelerinde yıkılan ve 84 kişinin hayatını yitirdiği Torunlar Apartmanı’nın birinci duruşması, felaketten üç yıl sonra Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

“Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla açılan evrakta Uzman raporunda asli kusurlu bulunan Müteahhit Nizamettin Civelek’in (2022) ve Fenni Mesul Münir Havayıoğlu’nun (2021) sarsıntıdan evvel vefat ettikleri anlaşıldı. Bu nedenle bu isimler hakkında ek takipsizlik kararı verildi. Davada tek kuşkulu olarak statik proje müellifi Paşa Uğurlu yargılanıyor.  Davanın bugün görülen birinci duruşmaya sanık Paşa Uğurlu ve avukatı katılmadı. Duruşmaya zelzelede hayatını yitirenleri yakınları katıldı.”

Duruşmaya binada yakınlarını kaybedenlerin aileleri katıldı. Duruşmada konuşan bir müşteki binada eşini kaybettiğini, kızının ayağının ampute edilerek engelli kaldığını belirterek, “Bina birkaç saniyede yıkıldı. Betonlar kum üzere dağıldı. Sorumluların cezalandırılmasını istiyorum” diye konuştu.

Bilirkişi raporu: “1975 yönetmeliğine uygun yapılmamış”

Bilirkişi raporunda bodrum katındaki kolonların kesit ve donatı alanı açısından yetersiz olduğu, bu durumun yapının genel davranışını direkt bozduğu tespit edilerek, tahliller sonucunda kolon-kiriş birleşim bölgelerinin sarsıntı yüklerini karşılamada yetersiz olduğu kaydedildi. Tekrar raporda binanın projelendirme ve imal etaplarında, periyodun yürürlükte olan 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik asıllarına gereğince uyulmadığı belirtildi.

Sanık Paşa Uğurlu: “Yıkımın nedeni zelzele ivmesi”

Duruşmaya katılmayan sanık proje müellifi Paşa Uğurlu, daha evvel verdiği ve iddianamede yer alan savunmasında, suçlamaları reddederek, yıkıma gerekçeyi zelzelenin büyüklüğünü gösterdi ve eksperin yetersiz dediği kolon ve kiriş boyutları için ise, “O günün yönetmeliğine uygundur. Ben misyonumu yasal çerçevede yaptım” savunmasını yapmıştı.

Mahkeme heyeti eksik konuların giderilmesi için bir sonraki duruşmayı 18 Haziran’a erteledi.